Tag-Archive for » Metafísica «

Preguntas y Respuestas

myself3Algunas veces el dolor de no actuar sobre un impulso, puede ser peor que el posterior arrepentimiento.

Hacía tiempo que no me abandonaba por estos lares a la divagación más absoluta (espero que no al sofismo, por favor, si fuese así ejecutadme sin piedad), algunas veces adoro y detesto este lugar porque lo habitan las palabras…

Mis tan amadas y demasiadas veces odiadas palabras.

Al avanzar en la vida dejamos tres o cuatro imágenes de nosotros mismos diferentes entre sí, las vemos a través de la niebla del pasado como retratos de nuestras diversas edades.

Estoy en pleno proceso. Siempre estoy en pleno proceso.

Por aquello de que todas las generaciones necesitan una revolución, si no se pierden, aunque hay demasiada gente ahí fuera que se ha quedado atrapada en su propia revolución y no sabría decir qué es peor.

Anarquía.

Ser un agente del caos.

Quizá esa sea mi respuesta después de todo.

¿Quereis todas las preguntas o todas las respuestas?

¿Quereis saber lo que vale una respuesta a una pregunta?

Nada.

No vale absolutamente nada.

Sin embargo una buena pregunta… La Pregunta, con mayúsculas (supongo).

Sometimes to create one must destroy first, o esa es al menos la teoría en la que tiendo a escudarme desde tiempos inmemoriables, probablemente no sea verdad, pero es mi verdad.

El desastre, las ruinas y las cenizas, son el lienzo que utilizamos los soñadores, los artistas y los ingenuos para crear el futuro, un futuro lo más incierto posible para poder moldearlo a nuestro antojo. Al tuyo, al mío, al de ella, al de él…

¿Existen el presente, el pasado y el futuro?

No.

No para un agente del caos.

¿Es el ser humano después de todo una pasión inútil? ¿Ese dolor sin sentido del que hablaba no hace tantos meses? ¿De verdad carecemos de todo significado o de objetivo alguno?

Oscar Wilde, mi querido Oscar, afirmaba en su Preface de The Portrait of Dorian Gray, que quien se queda en la superficie del símbolo yerra, pero quien le da una importancia quasi exclusiva a la profundidad yerra aún más.

Todos somos a la vez superficie y símbolo.

Como era aquello de… ah, sí, los que ven significados obscenos en cosas bellas están corrompidos sin ser elegantes, ¿no? Y la elegancia es un bien preciado. El otro día en medio del Paseo del Prado me encontré con la imagen viva de la elegancia, calzaba unos zapatos llenos de agujeros, ostentaba un abrigo roto y andrajoso, podías adivinar por su expresión que tenía frío (y hambre) y empujaba con tesón un carrito de alambres con libros antiguos apilados en pequeñas montañitas de color rancio. Miraba al frente con la elegancia y la certeza de saber algo que tú y yo ignoramos.

La gente tiene demasiada tendencia a ver mal. Miopía humanística le llamaría yo en un alarde de generosidad procedente de mi más puro egoísmo.

Los que ven significados hermosos en cosas bellas son los cultivados.

Para ellos aún hay esperanza.

Son unos pocos, ¿elegidos? para los que la Belleza sólo significa eso. Belleza.

Y probablemente ellos se salvarán.

Si es que tiene algún sentido salvarse ya para empezar.

Volviendo al tema de la anarquía.. Si tal y como yo lo veo existen dos fuerzas opuestas desde tiempos inmemoriables, permanentemente enfrentadas entre sí, una que promueve el control y la sumisión y otra que lucha en favor de la libertad y la creatividad, ¿quién debería de ganar la batalla final?

¿Control o libertad eternas?

¿Existe la sensated en un mundo de locos?

¿Dónde se esconde la locura en una multitud de sensatos y cobardes?

(En sus corazones, quizá)

Esta guerra entre abstractos entiendo que no debe confundirse con la batalla constante entre el Bien y el Mal. (Si es que, para empezar, existen) Dudo de su existencia casi tan a menudo como la afirmo con tesón.

La respuesta es que ninguno puede ganar. Ninguno debe ganar.

¿Y qué conseguimos con esto?

Nada.

Nos hemos equivocado de pregunta una vez más.

¿Será verdad que el mundo tiene su propio orden y conviene no perturbarle?

No fucking way in hell!

C-A-O-S

La profesión de espejo está en peligro de extinción últimamente (desde hace siglos), nadie quiere conocer la realidad porque entonces creeremos que no podremos cambiarla.

Por eso destruimos (sometimes to create one must destroy first) rompemos el cristal que se atreve a reflejarnos y luego fingimos no haber visto nada. Lo hacemos para salvarnos (¿tiene sentido salvarse?)

Cuando los dos lados de mi cerebro se ponen a discutir me levantan dolor de cabeza, supongo que eso me hace una yonky del café y el paracetamol.

¿De verdad creeis que al espejo no le duele?

I’ll be a lover in your bed, and a gun to your head…

El hombre mariposa

Butterflies

Cierto día, Chuang Tzu se quedó dormido y soñó que era una mariposa, revoloteando muy contento por ahí. Y la mariposa no sabía que era Chuang Tzu soñando. Luego despertó y volvió a ser el de siempre, pero ahora no sabía si era un hombre soñando que era una mariposa o una mariposa soñando que era un hombre.

P.S: ¡Feliz puente a tod@s! Continuaremos posteando y debatiendo sobre el Manifesto en favor de los Derechos de Internet, la Ley de Economía Sostenible y la libertad de los internautas.

XO

The Revolution is Now

you wont get into my brain“Cuando el poder del amor supere el amor por el poder, entonces y sólo entonces, el mundo conocerá la paz”

Supongo que la mayoría de vosotros habreis oído hablar de los documentales Zeitgeist y Zeitgeist 2 (Addendum) aunque no hace mucho me he encontrado con varios grupos de personas que jamás han oído hablar de ellos, así que voy a aprovechar la oportunidad para colgarlos aquí y tratarlos un poco por encima.

¿Qué significa Zeitgeist?

Para los que no lo sepan, es una palabra procedente del alemán y que en algunos sectores alemanes todavía se utiliza. Viene de Zeit que signifca más o menos “tiempo” en el sentido de época y Geist que significa espíritu o ideales. Así que podríamos traducir Zeitgeist el espíritu de un tiempo histórico concreto o los ideas de una época. En sí mismo engloba aspectos políticos, culturales, intelectuales, espirituales y/o éticos que caracterizan una nación o un grupo (en este caso el mundo Occidental/Oriental). Llamémosle, por ejemplo, moda, aunque me suena más a barbarie.

El primero de los documentales, que se llama Zeitgeist a secas, fue escrito, dirigido y producir por Peter Joseph y fue colgado en Internet en el año 2007. Recibió muchas críticas y puede que esteis de acuerdo con él o no, pero desde luego es uno de esos documentales que te hace pensar. Hace que te replantees la vida. Todavía recuerdo la primera vez que lo vi, había visto numerosos sketches y teorías parecidas en vídeo, documentales de la BBC o de Michael Moore, sin embargo nunca nadie se había molestado en esquematizarlo todo al máximo. Poco importa si el director cae o no en alguna inexactitud histórica, tod@s podemos acudir a diferentes fuentes para verificar los datos y averiguar cuáles son reales y cuáles no.

Lo esencial es la visión del conjunto.

Este primer documental está dividido en tres bloques o partes.

1. The greatest story ever told

(La historia más grande jamás contada)

Que trata sobre las religiones y el nacimiento del Cristianismo.

2. All the world’s a stage.

(Todo el mundo es un escenario)

Narra los acontecimientos del 11 de Septiembre desde una perspectiva crítica.

3. Don’t mind the men behind the curtain.

(No prestes atención a los hombres detrás de la cortina)

Una pequeña reflexión sobre el pasado y el futuro.

Puede parecer una teoría conspiratoria más, especulaciones y más especulaciones. Pero si nos paramos a pensarlo con exactitud… poco importa si todo ocurrió tal y como nos lo cuenta Zeitgeist o no, aquí el problema es que estamos tod@s controlados por los poderes fácticos y lo peor es que pensamos que somos libres. Esos propios poderes crean las vías de escapa nihilistas y a contracorriente en las que muchas veces caemos queriendo apartarnos del sistema cuando en realidad somos otra pieza clave del mismo.

El otro día, hablando sobre la violencia de género, os comentaba que para mí el problema de base era la tendencia humana al separatismo y al poder, porque en eso precisamente se apoyan esos grupos de extorsión en la sombra. En la ignorancia y el egoísmo del ser humano.

¿Habéis leído 1984 de George Orwell? ¿Big Brother? ¿Brave New World de Aldous Huxley? ¿Los Invisibles de Grant Morrison?

Tras el éxito recibido en la red, Peter Joseph publicó en la www una segunda parte del documental, titulada: Zeitgeist Addendum. En este caso se tratan temas como el Sistema de Reserva Federal en US, la CIA, las corporaciones, los grupos finacieros… incluso la religión.

Hacia el final del documental se manda un mensaje de esperanza en la tecnología (que comparto totalmente ya que creo que nos abre las puertas, al igual que internet, a un mundo más informado, en el que el conocimiento no es para las élites y controlar a los seres humanos se vuelve cada vez más complicado)

¿Habéis oído hablar de El Proyecto Venus?

Y para terminar…

¿Eterno control o libertad y creatividad eternas?

*****************************

Si quereis ver los documentales: (Subtitulados al español para los perezosos con el inglés)

Zeitgeist

Parte 1 (Religión)

I, II, III

Parte 2 (Conspiración)

I, II, III, IV

Parte 3 (Futuro)

I, II, III, IV, V

Zeitgeist Addendum

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII

Controversia sobre lo que es verdad y lo que es mentira en Zeitgeist >>> Aquí

P.S: Pronto hablaré sobre The Century of Self, uno de mis documentales favoritos. Lo vi hace más de un año y desde luego se merece un gran post al respecto.

Cómo era eso que repetíamos en secreto…

Somos la Resistencia ;) (creeis que no, pero nos controlan, nos controlan, nos controlan… alguien lo hace)

Una canción: Imagine – John Lennon

HAPPY WEEKEND!

La ternura

ternuraNo es ternura el fuego de una pasión…
sino la suavidad de una caricia.

No es ternura el oleaje que se desborda…
sino el beso del cielo con el mar.

No es ternura la montaña que nos sobrecoge…
sino la macetita de violeta perfumando en la ventana.

No es ternura lo grandioso…
sino la delicadeza, la insignificancia, el detalle.

No es ternura lo que se da…
sino lo que se refleja y se deja traslucir.

No es ternura el sol que calcina…
sino la luna que embruja.

No es ternura el fuego que abraza…
sino el leño que se consume.

No es ternura lo que sobresale y resalta…
sino el escondite, el beso, la insinuación, la luz y la rosa.

La ternura es eso que,
vitaliza al viejo,
duerme al niño…
¡y desarma al hombre!

P.S. Happy long weekend darlings!! Stay golden, keep it beautiful and be free!

******************************************************************

Porque no hay hielo que no pueda derretir un volcán.

Category: Ideas  Tags:  6 Comments