Tag-Archive for » libertad «

¿Derechos humanos?

whateverO lo que es lo mismo: La ONU es un fraude.

Un : F-R-A-U-D-E y de los grandes.

Esta mañana leyendo el post de Auberon39 aún me cabreé más. ¡Porque tiene razón! De verdad que cada día veo el ser humano más hipócrita (ya lo comentaba en el post sobre Haidar). Como bien dice Fernando: Estos días sólo sirven para recordarnos lo ineptos que somos.

¿Por qué hay un día dedicado a los Derechos Humanos? Pues porque digan lo que digan no están universalizados. ¿A alguien se le ocurriría poner un día en el calendario dedicado a respirar oxígeno? No, porque tod@s respiramos.

¿Y la ONU? ¿Qué hace la ONU? Pues aplaudir, qué cosas. Aplaudir muy fuerte.

Por no hablar del caso Obama. Tod@s sabeis lo que pienso sobre que le dieran el Premio Nobel de la Paz, de hecho escribí un post bastante irónico al respecto hace tiempo. Y mi pregunta es… ¿por qué aceptó el premio? Porque él tenía que saber al igual que nosotr@s que era ridículo, así que si lo acepta por lo menos que actúe en consecuencia.

¡Lo de Afganistán es una vergüenza!

Si alguno de vosotr@s no habeis leído aún la carta que Michael Moore escribió a su presidente, deberíais (y podeis hacerlo aquí). Eso es lo que piensan muchos millones de norteamericanos. Para que luego los metamos a tod@s en el mismo saco…

Y después está lo de Guantánamo ¿qué ha pasado con eso? Todavía no consigo comprender cómo la ONU ha permitido que existiese un lugar en el mundo en el que fuese LEGAL que desapareciesen los derechos humanos. ¡Son unos meapilas caray!

Y muchas otras cosas más. En el 60% del mundo NO se respetan los tan dados en llamar Derechos Humanos.

¿Hacemos algo por evitarlo? ¿De verdad educamos a nuestr@s hij@s para ser buenas personas? ¿O más bien para competir? Volviendo al post de Auberon39, él cree que la clave está en enseñar respeto. Yo le secundo. Una de las cosas de las que más carece el ser humano es de respeto, por los demás y por sí mismos.

Pero en definitiva, que no puedo extenderme mucho porque tengo que irme volando, ¿qué opinais de los Derechos Humanos?

P.S: Esta noche un post más “de verdad” y menos “de pataleta” sobre la crisis y los métodos para soliviantarla.

Peace&Love.

Constitución.

RevolutionHoy la Constitución española de 1978 está de cumpleaños. Treinta y un añitos que le han caído como losas. Podemos decir que ya es totalmente adulta. ¿Qué sorpresas nos deparará? Tiene todo un porvenir por delante antes de que se jubile (o puede que no se jubile).

Bromas a parte. Estamos hablando de la ley de leyes que más tiempo ha conseguido estar vigente en España. Y es que nuestro país siempre ha sido convulso políticamente hablando, con nuestro estilo, eso sí. Sin embargo, algo tendrá ese compendio de artículos fundamentales que ha conseguido ensamblar una nación tan diversa y rica como la nuestra. Por supuesto no es perfecta, ninguna lo es. Tiene algún defectillo que yo cambiaría, y seguro que vosotr@s también le encontrais alguno. Tiempo al tiempo. Las sociedades cada vez corren más y estar al día con los tiempos que corren no siempre es sencillo. Por eso las mejores constituciones son las que dan libertad a los individuos.

Por otro lado, teniendo en cuenta los tiempos en los que vivimos, crisis económica, exaltación social… es interesante recordar que nuestra democracia se ha construido basada en el consenso, en el ceder unos en unas cosas y otros en otras, en la ilusión por un futuro mejor.

Vale la pena recordarlo.

He leído bastantes artículos sobre este día 6 de diciembre, pero uno de los que más me han gustado está firmado por Pepe Blanco (Ministro de Fomento (y uno de los más valorados en el país) y Vicesecretario general del PSOE), lo publicó ayer y creo nos vendría bien a tod@s leerlo y memorizar algunas líneas.

Para terminar hoy en vez de recomendaros una canción, os recomendaré una película y la novela gráfica en la que está basada.


V de Vendetta.

* Las ideas no sienten. No aman. Los hombres desaparecen, pero las ideas no pueden morir.

* Los artistas mienten para decir la verdad, mientras que los políticos mienten para ocultarla.

* Yo al igual que Dios, ni juego al azar ni creo en la casualidad.

* Nos dicen que recordemos los ideales, no al hombre, porque con un hombre se puede acabar. Pueden detenerle, pueden matarle, pueden olvidarle, pero 400 años más tarde los ideales pueden seguir cambiando el mundo.

Una de mis posibles verdades: Final de V de Vendetta.

Creo que es un buen momento para echarle un vistazo si no la conoceis. Toda generación necesita su propia revolución porque si no se pierde en el tiempo. Sin embargo, hay que tener cuidado de no perdernos en nuestra propia revolución. ;)

Está inspirada en una novela gráfica escrita por el británico Alan Moore (uno de mis favoritos y que es más conocido por ser el artífice de la legendaria Watchmen).

Enlaces de interés:

* Leer la novela gráfica, V de Vendetta.
* Ver el Tráiler de la película.
* Ver la película.

P.S. Y no, estos links no son una provocación, aunque lo parezcan ;) Y recordad: “El pueblo no debería de temer al gobierno. El gobierno deberia de temer al pueblo”.

NADA ES SEGURO Y TODO ES POSIBLE.

He visto con mis propios ojos el poder de los ideales. He visto a gente matar por ellos y morir por defenderlos. No se puede besar un ideal, ni tocarlo o cazarlo; los ideales no sangran, no sufren, y tampoco aman.

Peace & Love.

El culebrón

yeahSé que ciertas personas consideraron mi post anterior sobre el escándalo provocado por la Disposición Final Primera del anteproyecto de ley de economía sostenible un poco duro para con el gobierno.

Bien, aún con todos los sucesos protagonistas de estos últimos tres días, tengo que decir que no retiro absolutamente nada de lo que escribí en su momento. Estaba enfadada, muy enfadada, y de hecho aún lo sigo estando, porque según va pasando el tiempo y escucho las declaraciones de unos y de otros cada vez veo más claro que hay ciertas personas que se quieren reír de nosotr@s. Y cuando hablo de nosotr@s no me refiero sólo a los ciberactivistas, o a los bloggeros, o a los adictos a la red… ni siquiera a los usuarios de internet. No. Han querido reirse de todos y cada uno de los españoles y españolas. Poco importa si utilizas o no la red, si forma o no forma parte de tu día a día, una disposición que recorta tus derechos (aunque sean unos que jamás llegues a poner en práctica) es un escupitajo en la cara a ti, a mí y a tod@s. Por ejemplo, yo no voy a pescar, pero si prohibiesen pescar me subiría por las paredes, ¡porque a ver de QUÉ va el personal!

Dicho esto, creo que sería interesante hacer un pequeño resumen y razonamiento de todo lo que ha ocurrido.

Mucha gente estábamos ansiosos por conocer el anteproyecto de ley de economía sostenible.

Por otro lado los tontos de la SGAE estaban frotándose las manos y presumiendo de haberle metido un gol al gobierno de mucho cuidado.

Y yo me pregunto… así sin poder evitarlo… ¿qué clase de gobierno permite que un lobby de incompetentes y chupasangres (también conocidos como los Ramoncines) se la juegue de semejante manera y encima con algo tan importante como es la libertad de expresión en Internet? Yo no creo que sean tan tontos, sé que hay gente ahí “arriba” que tiene más de dos dedos de frente (o al menos eso quiero creer) entonces, la cuestión es… si no son tontos, a los que nos toman por idiotas es a nosotr@s. No es la primera vez (ni será la última) que claudican frente a la SGAE, por las razones que sean, pero ceden. Si tenemos un gobierno líder y fuerte quiero que me lo demuestren de verdad, es en esas pequeñas cositas en las que se nota, no en Europa ni en USA, se nota a la hora de dar un golpe en la mesa y decirles a los de la SGAE que le vayan a chupar la sangre a perico de los palotes.

La que me da pena de verdad es la ministra de cultura. Obviamente ella no ha “redactado” la disposición final primera, aunque como representante del ministerio sea la última responsable de la misma. Pero yo no me creo que el presidente del gobierno (con esa capacidad de liderazgo que supuestamente le caracteriza) no se haya leído la ley de economía sostenible de arriba abajo (que encima se supone que ha sido idea suya) y mucho menos algo tan importante relacionado con la sociedad de la información que tod@s sabemos TANTO le preocupa…

Y claro, a una servidora le surgen preguntas. Muchas preguntas.

Jose Luis Rodríguez Zapatero TENÍA que conocer esa disposición por narices. ¿Por qué no exigió que se cambiase? ¿Por qué no se reunió con Sinde para limarla antes de que se montase la gorda? Probablemente porque creyeron que la sangre no llegaría al río y el tema pasaría un poco escorado.

Sin embargo, lo que peor me parece han sido las declaraciones del presidente en la CNN+ desacreditando y desautorizando públicamente a una mujer que forma parte de su cuerpo de ministros y que ÉL ha puesto ahí. No sólo es una postura incoherente y cobarde en la que se huye de responsabilidades directas para con los españoles, para con los votantes, para con los compañeros de partido. Sino que además fue un gesto que demuestra muy poca clase.

Todo el mundo se equivoca, pero lo que le exijo a mi gobierno es que lo reconozca y rectifique, no que escurra el bulto se lo cargue a una ministra y nos sonría como si no pasase nada.

Lo siento pero no me lo creo.

Y hay más. Aún hay mucho más. ¿Qué intenciones ocultas tendría la SGAE y probablemente también un grupo escondido y no reconocido dentro del gobierno? ¿Qué diablos pretenden con toda esta pantomina que ya llevan protagonizando hace años con los dichosos derechos de autor y el temita de la propiedad intelectual? ¿Quieren utilizarlo para censurar? ¿Para enriquecerse? ¿Para vivir del cuento? ¿Para llenar su ego frustrado como artistas y sus vidas carentes de sentido?

No lo sé.

Ni me importa demasiado, la verdad.

Sólo sé que se están sacando las cosas de quicio. Por parte de todas las partes implicadas.

Dialogando es como se consiguen resultados, aunque no vayamos a hacer ningún tipo de concesión con nuestros derechos. Sobre todo mucha educación que a algunas personas les falta y mucho.

Después está la super reunión que tuvo González Sinde ( y aquí la compadezco todas mis fuerzas) con un supuesto grupo de gurús 2.0 que sostienen que no representan a nadie. Pues bien, debe de ser en lo único que estoy de acuerdo con esos señores. Es cierto, no representan a nadie más que a ellos mismos (que no es poco), vamos desde luego a mí no me representan ni-de-coña. La mayoría unos maleducados encantados de conocerse que porque tienen una determinada presencia en la red (que en realidad es nimia teniendo en cuenta lo amplio y profundo que es Internet) ya se creen que están por encima del bien y el mal. Así no se hacen las cosas. Ni siquiera estoy muy segura de que las responsabilidades políticas hubiese que pedírselas exclusivamente a la ministra de cultura. A mí me parece que se tendría que haber reunido con un grupo de personas más variado (incluidos juristas) con o sin presencia en la red, al fin y al cabo hablamos de derechos maldita sea no de conductos o de formatos.

Por otro lado, y ya para terminar que me estoy extendiendo de más.

A mí me parece estupendo que se persiga y se condene a todo aquél que se lucre con el trabajo ajeno sin el previo consentimiento del autor. Pero la ley no dice eso. Poco importa lo que quisieran decir, los que estudiamos Derecho sabemos que las leyes con al pie de la letra, una coma lo cambia todo, y no podemos arriesgarnos a que un día el poder ejecutivo se levante con el pie cruzado e interprete la cuestión de la forma que mejor le parezca. Redáctenla bien, hablen del delito que es robar obras, no del supuesto delito que quiere inventar la SGAE (sí sí, los tontísimos de las SGAE tienen la culpa de todo) de “compartir” la información.

Todavía me acuerdo de cuando les grababa casettes a mis amigos, o uno se compraba un CD y nos lo grababa a todos en cintas y después en CDs vírgenes… Lo mismo con los libros o los cómics, tú te comprabas uno, un colega otro, un conocido otro… los leíais y os los intercambiabais. Películas, videojuegos… la misma historia. Compartíamos. Respetábamos mucho el valor de una obra. Es como citar a alguien, a un filósofo, a un escritor, a un amigo… en medio de una conversación pero a lo mejor no te acuerdas de quién narices te lo dijo, pero lo sueltas… “Como me dijo una vez alguien… blahblahblah” pues en la red ES lo mismo. Y a nadie le parece mal.

El conocimiento y la cultura son un derecho para tod@s independientemente de su situación económica.

No permitamos que los tiburones de la SGAE nos convenzcan de lo contrario, ni que nos hagan sentir como criminales por ser personas. No son más que un grupo de elitistas y snobs que se han pegado a un gobierno de izquierdas (porque estamos en el poder) y entonces ya se creen más socialistas y demócratas que nadie.

No podreis con nosotr@s. (Entre otras cosas porque somos MÁS, muchísimos más hombre… que no os enterais de nada).

Ah, y recordad, a los artistas de verdad lo que les interesa y les llena es que sus obras lleguen al mayor número de personas posibles. Y no es un tópico, conozco a unos cuant@s de distintas ramas y todos opinan lo mismo. Ninguno se están haciendo rico a costa de la SGAE, ninguno está perdiendo dinero, pero son personas trabajadoras, amantes de su trabajo y muy buenos en lo suyo, que no necesitan que les laman el culo por algo que lleva su firma y salió al mercado hace décadas.

La interrogante más importante que revolotea en mi cabeza cual mariposa es:

¿¿Cómo va a terminar todo esto y por qué hay tantos hipócritas pululando por la red??
Peace & Love.

El hombre mariposa

Butterflies

Cierto día, Chuang Tzu se quedó dormido y soñó que era una mariposa, revoloteando muy contento por ahí. Y la mariposa no sabía que era Chuang Tzu soñando. Luego despertó y volvió a ser el de siempre, pero ahora no sabía si era un hombre soñando que era una mariposa o una mariposa soñando que era un hombre.

P.S: ¡Feliz puente a tod@s! Continuaremos posteando y debatiendo sobre el Manifesto en favor de los Derechos de Internet, la Ley de Economía Sostenible y la libertad de los internautas.

XO