Parece ser que hay ciertas personas interesadas en “abrir un debate”…
Dejando a un lado la cuestión de que en estos momentos discutir ese tema debería de ser una de las últimas preocupaciones de España, puesto que tenemos problemas bastante más graves que solucionar, voy a intentar expresar mi opinión al respecto.
No creo en la cadena perpetua.
No creo en la pena de muerte.
No creo en nuestro sistema penitenciario porque es una merde.
Creo que a los políticos les encanta propiciar “el debate” para desviar la atención de los verdaderos problemas.
Creo también que la ley del menor hay que revisarla.
Creo que el verdadero problema no está en las penas sino en el tipo de sociedad en el que vivimos.
Si quieren “abrir un debate” que sea sobre por qué se preocupan de la gente cuando ya ha delinquido en vez de buscar una solución antes. Para eso están las estadísticas. Mirad a vuestro alrededor, dejando al margen a cuatro psicópatas, la mayoría de los delincuentes/criminales no tenían por qué serlo.
¿Opiniones?
Peace & Love
Arkham
divina juventud… es normal que tengas aun esperanzas puestas en el mundo…
a los terroristas yo los fusilaba a todos en una plaza pública, ya veras como no se volvia a mover ni dios
y a los asesinos, violadores y pervertidos a chirona de por vida, los demas no tenemos por que vivir con miedo por su culpa
Sí que es cierto que los políticos distraen mucho la atención pública con temas como estos. A mí ahora mismo me da igual si instauran o no la cadena perpetua, lo que quiero es menos paro y bajadas de precios.
Debo ser joven entonces a mis 34, casi 35. Sobre todo porque aprendo de los errores y aseguro al señor Eisenhower que me equivoco, entre otras cosas porque no tengo miedo a equivocarme.
Muerto el perro, ya no hay pulgas así que lo mismo con tod@ delincuente y después, oops, descubramos que hubo un pequeño fallo o mano oscura. “Excuse, señora madre”
Seguramente también creerá que las hordas salvajes de pobres e inmigrantes deberían estar en un ghetto bien controlado no vaya a ser que, oops, les dé el hambre y vayan a buscar de comer, o les de por internet y vayan a su casa a por su disco duro externo de 1 tera. La culpa judeocristiana cuanto daño hace al raciocinio…
Yo no estoy a favor de la pena de muerte, porque no es reversible, pero sí de la cadena perpetua. En mi opinión, quien hace del crimen su oficio y su modo de vida sin tener remordimientos por ello (mafiosos y terroristas) no tienen redención ni reinserción posible.
Me parece que tu problema es que no comprendes que los terroristas ni quieren ni merecen reinserción. En cuanto salgan de cumplir sus “no condenas”, porque no se les puede llamar de otro modo, volverán a delinquir, una y otra vez. No me parece bien que se les fusile en ninguna plaza porque la pena de muerte me parece demasiado fácil.
CÁRCEL DE POR VIDA PARA TODOS
¿Has abierto oficialmente el debate?
Vale pues:
Prefacio. Estoy hasta las webs de que, cuando interesa, la crisis sea la excusa perfecta para decir aquello de que hay temas más importantes de los que tratar o reflexionar. Porque es oportunista y porque ningún acontecimiento ni situación monopoliza mi capacidad para reflexionar sobre los temas que me peten, tengan o no tengan relevancia social. De hecho, prefiero reflexionar cuando un tema carece de “presión mediática”.
1º) Tan simplista como creer que la dureza de las penas disuade “per se” es rechazar, porque no, una medida como la cadena perpetua. Un apunte progre:
Suecia, que es un referente mundial en política penal y penitenciaria, contempla la Cadena Perpetua. El problema no es la pena sino su finalidad y su ejecución.
2º) Me parto de risa. Lo siento. Me parto de risa porque los que hablan hoy de cadena perpetua lo hacen como queriendo que se castigue a ¿los supuestos asesinos de Marta del Castillo? A ver, por mucho que corran, por mucho empeño que pongan a esos tíos se les aplicarán las normas que estaban en vigor hace un año.
3º) El problema del caso “Marta del Castillo” no es la cadena perpetua (políticos ignorantes) es la ausencia de tipificación de la conducta que están cometiendo los imputados por este asunto y su adecuacíón con las garantías constitucionales como imputados. Hacer sufrir a la familia gratuitamente, entorpecer la labor policial, con el consiguiente gasto y dificultar o impedir que los restos de esta chica, con todo lo que eso conlleva, reponsen en el lugar que su familia desee… De esto tendríamos que estar hablando. No de la cadena perpetua.
Apunte. Está bien esto de que podamos vivir sin miedo en una sociedad en la que las normas penales son tan duras que acoxonan “a los malos”. Es una sociedad guay, chupi piruli: el que se pase, al paredón. Porque las leyes y los jueces son tan infalibles que pueden determinar, sin ningún riesgo a equivocarse, quién es malo malísimo y hay que “cortaaarrrrle la cabeza”.
Y puestos a ser perfectos, ¿cuánto creeis que tardaríamos en dictar leyes y designar jueces capaces de determinar quienes son malos de origen? el gen de la maldad…
P.S. Perdona mi intromisión Arkham (te s’echa de menos) Hale, a debatir y a reflexionar. ¿Por qué tengo la impresión que la Arcadia perfecta no es un lugar fijo sino que, como la vida misam, tenemos que hacer camino ¡caminando!. Buf, qué bajón, ¿no? seguir y seguir reflexionando sin parar, mejorando, avanzando, progresando, regenerando…