Internet ha revolucionado completamente la forma que los seres humanos tenemos para relacionarnos.

Antes un intercambio de información era mucho más lento y laborioso, y si querías dejarle un libro o un disco a un@s amig@s tenía que ser de uno en uno y en mano. Ahora todos esos procesos se han vuelto inmediatos y este hecho ha provocado grandes tensiones en materia de propiedad intelectual.

Creo que la existencia del Copyright es necesaria. Entre otras cosas porque es la forma que tiene la sociedad de incentivar a artistas, científicos y escritores, para que contribuyan al avance y al disfrute general. Se les permite un pequeño monopolio de su obra y ellos aceptan de forma tácita que con el tiempo su contribución cultural será de dominio popular. Creo que es un coste muy pequeño a pagar por ser eternizados. Está claro que uno es inmortal siempre que haya una sola persona ahí fuera que te recuerde. Y, digan lo que digan los artistas, lo que más anhelan no es la remuneración económica, sino el aplauso. Afectar a un público en lo más profundo. Además, esos artistas, escritores, científicos, han tenido que inspirarse en algo o en alguien, aunque sea en la sociedad en sí misma, para crear su obra, y así todo se convierte en un maravilloso ciclo.

Como decía Isaac Newton: Si he podido ver más lejos es porque me he subido a los hombros de gigantes.

Por eso creo que no se puede radicalizar. Todos tenemos derecho a que nuestro trabajo sea remunerado, lo que no podemos permitir es que un proceso de intercambio de cultura que se ha venido haciendo desde hace décadas, de repente se convierta en delito.

Si tú te compras un libro eres muy libre de prestárselo a todos los amigos que quieras. Lo mismo ocurre con un CD, se lo puedes grabar a las personas que consideres más oportuno. ¿Por qué este intercambio tiene que ser diferente en la red? ¿Porque se llega más rápido a un número mayor de personas?

Se supone que los derechos de un artista terminan de alguna manera en el momento en que otra persona adquiere un ejemplar de su obra. El artista ya ha cobrado, ahora la propiedad privada hará el resto (así funciona en US).

Por eso creo que compartir información en internet sea cultural o no, es más que legítimo, es necesario y honroso.

No caigamos en la tentación de volver sobre nuestros pasos. El objetivo final tiene que ser el de la socialización del conocimiento, ojo, digo socialización entendiéndolo como una comparación con el socialismo, no con el comunismo. Pongamos como ejemplo la teoría de las vacas.

Comunismo

Tú tienes dos vacas. El gobierno se queda con las dos y te da un poco de leche.

Socialismo

Tienes dos vacas. Le das una a tu vecino.

De eso se trata, de intercambio de ideas. Compartes la información porque quieres, porque es beneficioso para tod@s.

Peace & Love

Arkham