Yo no quería tener que sacar este tema a relucir… de verdad que no quería porque soy de las que no creen en devolver con la misma moneda, pero es tan obvio y tan sangrante que no queda más remedio.
Todavía recuerdo aquel verano hace unos años. Galicia rodeada de humo. Bosques y montes enteros ardiendo. Paraísos reducidos a cenizas. Muchos no podíamos hacer otra cosa que contemplar cómo el fuego iba arrasando metro a metro nuestro hogar. El fuerte calor, el viento, y una tendencia pirómana crónica en la sociedad gallega, se encargaron de destruirlo. Y también recuerdo cómo el Partido Popular culpaba públicamente al gobierno bipartito (principalmente al Partido Socialista), aseguraban que por su incompetencia había muerto gente y los parajes habían quedado desnudos. Aseguraban que si los equipos de emergencias hubiesen continuado funcionando tal y como siempre lo habían hecho durante las dos décadas de gobierno del señor Fraga, nada de eso habría ocurrido.
Este verano Galicia arde de nuevo. Ante nuestros ojos. Ante los de un gobierno del PP. Mueren bomberos, se queman hogares y el verde se reduce en segundos a un gris volátil. Se abren investigaciones relacionadas con negligencias y errores.
Y mientras todos nos preguntamos, “¿de quién es la culpa?” Galicia arde.
Peace & Love
Arkham
Cada vez que escucho a la gente quejarse de que compartir información y cultura en la red debe de estar perseguido porque así se perjudica a los artistas, escritores, etc. me pongo negra.
Su discurso siempre es el mismo: “Si se descargan películas, series, libros, discos… de Internet, acabaremos perdiendo nuestros trabajos y dejaremos de percibir beneficios”
Exagerating too much?
Pues bastante, sí.
Por poner algunos ejemplos:
Mundo de la música
- Aunque te descargues canciones online, eso afecta bastante poco a la economía de los músicos. Los ingresos importantes vienen de giras, derechos de imagen y principalmente PUBLICIDAD (que es donde se mueve el dinero). ¿Quiénes pierden? Las discográficas, ésas grandes explotadoras de artistas. ¿Pena? Ninguna.
Por otro lado, los músicos buenos venden. Los melómanos siempre compraremos los discos que creamos que merecen la pena (¡vuelve el vinilo!)
Mundo del cine
- Es una de las industrias que más dinero mueve, y ese dinero no procede precisamente de los porcentajes que reciben por venta de DVDs. Taquillazos, premios, internacionalizacion y, nuevamente, la PUBLICIDAD, son lo que de verdad mueve los engranajes de las productoras.
Conclusión: El hecho de que esos contenidos se puedan descargar de forma sencilla y gratuita de la red, no hace sino aumentar sus propias ventajas. Publicidad internacional gratuita.
Que no somos tontos.
Peace & Love
Arkham
Hace poco la empresa asturiana Cobertura ha lanzado una herramienta dirigida a las empresas, que permite capar el acceso a las redes sociales desde los ordenadores del trabajo. Muchas empresas nacionales ya han encargado que se les instale el software en cuestión, pero la pregunta es, ¿de qué tienen miedo?
España es uno de los países europeos donde las jornadas laborales son más largas y la productividad en comparación más baja. Se calcula que los trabajadores pierden al menos un 30% del tiempo que pasan trabajando. Así que la siguiente pregunta es, ¿por qué?
¿Hacen realmente daño a la productividad las redes sociales o la mejoran? Y lo más importante de todo, ¿son ellas el problema de fondo?
No.
En España hay problemas para maximizar la productividad porque se utilizan sistemas erróneos. Más horas de trabajo no son directamente proporcionales a más horas productivas. Y estar mucho tiempo seguido trabajando sobre lo mismo es contraproducente. Más adeltante hablaremos de cómo mejorar la eficiencia empresarial.
Conectarse a twitter, revisar los comentarios de tu último post, no deja de ser lo mismo que hacer un descansillo para tomar un café, saludar al de la oficina de al lado, ir al servicio o echar un cigarro. El cerebro necesita desconectar.
La última pregunta es: ¿Seremos lo suficientemente responsables como para no dejar que las redes sociales nos distraigan de lo verdaderamente fundamental?
¿Opiniones?
Peace & Love
Arkham
Hace unas semanas tuiteé una pequeña parida medio en serio, medio en broma, sobre el hecho de que se llame Democracia a un sistema que permite votar (y así elegir a nuestros representantes) cada cuatro años. Lo que no esperaba era que en menos de cinco minutos subiera al Top Ten hispano y que ciudadanos de distintas partes del planeta empezasen a retuitearlo y a hacer comentarios al respecto.
El tweet en cuestión decía lo siguiente:
Sostener que votar cada cuatro años es democracia es como decir que follar cada cuatro años es tener vida sexual.
Es exagerar, desde luego, pero esa acogida me sirvió para darme cuenta de que en general hay mucha gente que considera un insulto que se presuma de sistema democrático en los paises occidentales, cuando en realidad dicha democracia consiste en elegir a unos representantes cada cuatro años y luego cruzar los dedos para que se comporten y hagan lo que deben.
Así que no, no es democracia. Ya no podemos decir que lo es.
Nos toca reinventarla. Nos toca desempolvar la responsabilidad ciudadana y tomar partido en el día a día político y social. Nos toca trabajar por nuevos cauces y terminar de una vez por todas con el pasotismo.
Si follar cada cuatro años haría que nos subiéramos por las paredes (quien dice subirse por las paredes dice cortarse las venas), votar y luego desentendernos cual borregos debería producirnos una urticaria insoportable.
Terminemos con ese concepto de que la democracia es “el menos malo” de los sistemas políticos.
Nos merecemos una democracia adaptada a los nuevos tiempos.
Toca reiventarla.
Peace & Love
Arkham
Debatiendo…